Exibindo os registros de 26 a 27 do total de 27 registros disponíveis.
ENEM - 2008
Conhecimentos Gerais
O gráfico abaixo mostra a área desmatada da Amazônia, em km2, a cada ano, no período de 1988 a 2008.
As informações do gráfico indicam que
A) o maior desmatamento ocorreu em 2004.
B) a área desmatada foi menor em 1997 que em 2007.
C) a área desmatada a cada ano manteve-se constante
entre 1998 e 2001.
D) a área desmatada por ano foi maior entre 1994 e 1995
que entre 1997 e 1998.
E) o total de área desmatada em 1992, 1993 e 1994 é
maior que 60.000 km2.
ENEM - 2008
Conhecimentos Gerais
Calcula-se que 78% do desmatamento na
Amazônia tenha sido motivado pela pecuária cerca de
35% do rebanho nacional está na região e que pelo
menos 50 milhões de hectares de pastos são pouco
produtivos. Enquanto o custo médio para aumentar a
produtividade de 1 hectare de pastagem é de 2 mil reais, o
custo para derrubar igual área de floresta é estimado em
800 reais, o que estimula novos desmatamentos.
Adicionalmente, madeireiras retiram as árvores de valor
comercial que foram abatidas para a criação de pastagens.
Os pecuaristas sabem que problemas ambientais como
esses podem provocar restrições à pecuária nessas áreas,
a exemplo do que ocorreu em 2006 com o plantio da soja,
o qual, posteriormente, foi proibido em áreas de floresta.
Época, 3/3/2008 e 9/6/2008 (com adaptações).
A partir da situação-problema descrita, conclui-se que
A) o desmatamento na Amazônia decorre principalmente
da exploração ilegal de árvores de valor comercial.
B) um dos problemas que os pecuaristas vêm
enfrentando na Amazônia é a proibição do plantio de
soja.
C) a mobilização de máquinas e de força humana torna o
desmatamento mais caro que o aumento da
produtividade de pastagens.
D) o superavit comercial decorrente da exportação de
carne produzida na Amazônia compensa a possível
degradação ambiental.
E) a recuperação de áreas desmatadas e o aumento de
produtividade das pastagens podem contribuir para a
redução do desmatamento na Amazônia.
Matemática de Loterias
As pessoas normalmente fazem apostas na Mega Sena, pelo valor acumulado mais alto ou pelo simples hábito. Sabemos que a probabilidade de levar o prêmio principal é bem baixo. Contudo, será que vale mais a pena apostar numa Mega Sena que pode pagar R$30 milhões ou numa Timemania que pode premiar R$5 milhões?
Pensar exclusivamente na questão PROBABILIDADE é a melhor referência. Porém, aliado a isso, o VALOR DO PRÊMIO e o VALOR DA APOSTA também são interessantes de levar em conta. Vale mais a pena gastar seus REAIS na MEGA SENA que paga R$30 milhões ou numa Timemania que pode premiar R$5 milhões? A probabilidade da Timemania é melhor (em relação à da Mega) e o valor da aposta é mais baixo.
É certo que O VALOR ALTO DE PRÊMIO seduz muito e valor baixo desmotiva o interesse. Porém, se o valor alto vem de um jogo cujas chances de ganho são muito discrepantes no confronto direto, muitas vezes é mais interessante ir atrás de um prêmio menor se as suas chances de êxito vencem, mesmo sendo uma premiação inferior.
De acordo com a relação PRÊMIO A CONQUISTAR e PROBABILIDADE DE LEVAR, CUSTO DA APOSTA, eu calculei uma NOTA DE MAIS VALIA. Veja na ORDEM (de cima para baixo) onde vale mais a pena (NOTA 100) gastar seu real até onde menos vale a pena apostar, levando tudo isso em consideração
A TABELA A SEGUIR MUDA DE ACORDO COM OS VALORES DOS PRÊMIOS, CUSTOS e REGRAS. CONFIRA A ANÁLISE NA DATA INFORMADA.
Para poder apostar nos concursos internacionais clique na imagem a seguir ou CLIQUE AQUI.
Se você não entende PORCENTAGEM é hora de estudar mais no meu site CLIQUE AQUI
